Detailpagina voor onderwerp
Deze pagina geeft informatie over het onderwerp http://data.lblod.info/id/besluiten/c12eaf60-ea66-4cad-965b-b6a9ad36ec88 weer, door relaties en details te tonen.
Eigenschappen en relaties
Directe links van het onderwerp.
| Eigenschap | Waarde |
|---|---|
| Artikel 1Besloten wordt het ontwerp van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Rijkmaker fase 2, bestaande uit een toelichtende nota, verordende stedenbouwkundige voorschriften, grafische plannen, zoals gevoegd bij deze beslissing voorlopig vast te stellen. Artikel 2Het voorlopig vastgestelde ontwerp RUP Rijkmaker fase 2 wordt verstuurd naar de Deputatie van de provincie Antwerpen, naar het Departement Omgeving en naar de Vlaamse Regering.Artikel 3Het college van burgemeester en schepenen onderwerpt het ontwerp van gemeentelijk RUP Rijkmaker fase 2 gedurende 60 dagen aan een openbaar onderzoek dat binnen de dertig dagen (termijn van orde) na de voorlopige vaststelling, vermeld in artikel 1 van dit besluit, wordt aangekondigd conform de geldende voorschriften van de VCRO. | |
| http://data.lblod.info/id/bestuursorganen/c3ed1a050cbff279bd9a451fc080d61f4030a97247cc70b6b3ca8bc23f136077 | |
| ee907e20-cbda-11ee-a56a-97bc9fd411a0 | |
| http://data.lblod.info/articles/37963397-1081-404c-bd0a-cea39d560204 | |
| http://data.lblod.info/articles/3ff48b63-59f3-431c-88d4-d9fdbc1e3fb3 | |
| http://data.lblod.info/artikels/e885fcf1-4373-45d9-aaca-c631f579f2e2 | |
| B.1 RUIMTELIJKE ORDENING. Voorlopige vaststelling RUP Rijkmaker fase 2 | |
| B.1 RUIMTELIJKE ORDENING. Voorlopige vaststelling RUP Rijkmaker fase 2 | |
| http://data.lblod.info/id/behandelingen-van-agendapunten/651568ED172EB95EE6C32091 | |
| Voorlopige vaststelling RUP Rijkmaker fase 2 | |
| Voorlopige vaststelling RUP Rijkmaker fase 2 | |
| De gemeenteraad, Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, het artikel 2.2.18 e.v., alsook alle relevante uitvoeringsbesluiten; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 11 mei 2001 en latere wijzigingen tot aanwijzing van de instellingen en administraties die adviseren over voorontwerpen van ruimtelijke uitvoeringsplannen; Overwegende dat het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan (GRS) door de deputatie van de provincie Antwerpen werd goedgekeurd op 29 juni 2006; Overwegende dat de uitbreiding lokaal bedrijventerrein Rijkmaker voorzien is als prioritaire actie in het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan (GRS) Kaart 48 overzicht prioritaire acties; Overwegende dat in 2011 het gemeentelijk RUP Uitbreiding Industrieterrein (fase 1) werd goedgekeurd, waarbij de percelen gelegen langs de Postbaan aangeduid werden als zone voor bedrijvigheid; Overwegende dat in de strategische visie van het Beleidsplan Ruimte Essen, dat door de gemeenteraad voorlopig werd vastgesteld in zitting van 28 maart 2023, de uitbreiding van het industrieterrein werd bevestigd; Overwegende dat de opdracht voor het opmaken van het RUP Rijkmaker fase 2, werd toegewezen door het college van burgemeester en schepenen aan studiebureau D+A uit Halle op 7 september 2018; Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in zitting van 22 december 2021 de startnota heeft goedgekeurd; Overwegende dat er met betrekking tot de inhoud van startnota een publieke raadpleging werd gehouden van 24 januari 2022 tot en met 25 maart 2022 met een online participatiemoment op 15 februari 2022;Overwegende dat alle stappen van het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Rijkmaker fase 2 werden doorlopen, met name scopingnota, voorontwerp RUP, ontwerp RUP;Overwegende dat over het ontwerp RUP Rijkmaker fase 2 door het schepencollege een plenaire vergadering werd georganiseerd op 29 juni 2023; Overwegende dat de gemaakte opmerkingen en de verschillende adviezen werden verwerkt in de voorliggende documenten; Overwegende dat ook gelijktijdig de scopingnota werd opgemaakt, dat deze werd overgemaakt aan Team MER voor advies op 24 juni 2022; Overwegende dat in toepassing van artikel 31 e.v. van het Vlaams onteigeningsdecreet toepassing wordt gemaakt van de samenlopende procedure, waarbij de onteigeningsprocedure gevoerd door POM Antwerpen gelijktijdig loopt met de vaststelling van het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP Rijkmaker fase 2);Overwegende dat de gemeente zodoende instaat voor de organisatie van het openbaar onderzoek met betrekking tot het voorlopig onteigeningsbesluit van 14 september 2023 van POM Antwerpen, gelijktijdig met het openbaar onderzoek voor het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP Rijkmaker fase 2);Overwegende dat het RUP Rijkmaker fase 2 werd toegelicht en besproken in de gemeenteraadscommissie op 19 september 2023; Gehoord de toelichting door schepen Arno Aerden en burgemeester Gaston Van Tichelt; Gehoord raadslid Tom Bevers die de toelichting in de commissie goed en verhelderend vond. Hoogstwaarschijnlijk is dit de laatst bijkomende industriegrond voor de eerstkomende decennia in de gemeente. Terwijl er dus nog een grote behoefte toe is. Dus is het ook de laatste kans voor bedrijven die nu niet goed gelegen zijn. Eigenlijk zijn we die beter kwijt dan rijk op hun huidige site en beter is hen te herplaatsen op het industriegebied. Hij vraagt of en hoe er gaat worden geprobeerd die bedrijven te overtuigen te verhuizen; Gehoord burgemeester Gaston Van Tichelt die antwoordt dat hij kan gissen welke bedrijven hier worden bedoeld. Het gaat hier om historisch gegroeide innames in woongebied. Het zijn er meer dan één. Een transportbedrijf is al deels verhuisd naar Rijkmaker. Een ander bedrijf heeft nu vermoedelijk daar geen intentie toe. Veel zal afhangen van hun langetermjn visie van eventuele uitbreiding of eventuele latere opvolging aan de top in de toekomst. Hij zal in ieder geval de POM erop wijzen dat er mogelijks opportuniteiten zijn voor bedrijven die momenteel niet duurzaam horen waar ze nu gehuisvest zijn. Maar we zullen hen dus niet manu militari kunnen dwingen te verhuizen; Gehoord raadslid Annemie Baeyaert die begrepen heeft van POM en D+A dat als er meer kandidaten zijn dan dat er aanbod is, er eerst wordt gekeken naar de voorwaarden zoals bijvoorbeeld energie. Dan krijg je een lijst van bedrijven die daar aan voldoen, maar wanneer die langer is dan het aanbod, is er een strategie of visie nodig. Ze vraagt of het college zicht heeft op hoe die selectie dan zal gebeuren en of er over die selectievoorwaarden nog wordt teruggekoppeld aan de gemeenteraad; Gehoord burgemeester Gaston Van Tichelt die antwoordt dat verschillende aspecten kunnen worden opgenomen. Sommige zijn al vermeld, maar bijvoorbeeld ook het aantal jobs, was destijds ook een criterium. Er zal ook nog een kwaliteitsbeoordeling naar esthetiek en duurzaamheid moeten gebeuren, los van de voorwaarden die nu al bepaald zijn. Maar heeft er geen probleem mee om verdere criteria in een raadscommissie te bespreken. Hoe meer draagvlak, hoe beter. De POM heeft trouwens hier ook veel ervaring mee, die doen niets anders; Gehoord raadslid Annemie Baeyaert die opmerkt dat POM in de commissie zelf heeft aangegeven enkel een kader aan te bieden. De gemeente moet de criteria bepalen. Het is bovendien maar de vraag of tewerkstellingsgraad nog een goed criterium is, maar dat het soort bedrijf of welke sector misschien meer aangewezen is. Ze vraagt of er rekening is gehouden met het mobiliteitsplan; Gehoord burgemeester Gaston Van Tichelt die antwoordt dat het mobiliteitsaspect een criterium is dat nu al mee vervat zit in de nota. De impact van mobiliteit is dus nu al mee opgenomen; Gehoord raadslid Annemie Baeyaert die antwoordt dat de mobiliteit toch afhankelijk is van de grootte van de bedrijven die er gaan komen. Dus is de impact op mobiliteit ook een factor die bepalend kan zijn in de keuze van welke bedrijven er gaan komen; Gehoord burgemeester Gaston Van Tichelt die antwoordt dat de uitbreiding een impact zal hebben op de mobiliteit, maar dat het anderzijds ook maar bij een bescheiden uitbreiding blijft. Het is niet zo dat er bedrijven te verwachten zijn met duizenden extra medewerkers. Dit gaat zeker en vast nog op een commissie besproken worden; Na beraadslaging; | |
| De gemeenteraad, Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, het artikel 2.2.18 e.v., alsook alle relevante uitvoeringsbesluiten; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 11 mei 2001 en latere wijzigingen tot aanwijzing van de instellingen en administraties die adviseren over voorontwerpen van ruimtelijke uitvoeringsplannen; Overwegende dat het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan (GRS) door de deputatie van de provincie Antwerpen werd goedgekeurd op 29 juni 2006; Overwegende dat de uitbreiding lokaal bedrijventerrein Rijkmaker voorzien is als prioritaire actie in het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan (GRS) Kaart 48 overzicht prioritaire acties; Overwegende dat in 2011 het gemeentelijk RUP Uitbreiding Industrieterrein (fase 1) werd goedgekeurd, waarbij de percelen gelegen langs de Postbaan aangeduid werden als zone voor bedrijvigheid; Overwegende dat in de strategische visie van het Beleidsplan Ruimte Essen, dat door de gemeenteraad voorlopig werd vastgesteld in zitting van 28 maart 2023, de uitbreiding van het industrieterrein werd bevestigd; Overwegende dat de opdracht voor het opmaken van het RUP Rijkmaker fase 2, werd toegewezen door het college van burgemeester en schepenen aan studiebureau D+A uit Halle op 7 september 2018; Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in zitting van 22 december 2021 de startnota heeft goedgekeurd; Overwegende dat er met betrekking tot de inhoud van startnota een publieke raadpleging werd gehouden van 24 januari 2022 tot en met 25 maart 2022 met een online participatiemoment op 15 februari 2022;Overwegende dat alle stappen van het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Rijkmaker fase 2 werden doorlopen, met name scopingnota, voorontwerp RUP, ontwerp RUP;Overwegende dat over het ontwerp RUP Rijkmaker fase 2 door het schepencollege een plenaire vergadering werd georganiseerd op 29 juni 2023; Overwegende dat de gemaakte opmerkingen en de verschillende adviezen werden verwerkt in de voorliggende documenten; Overwegende dat ook gelijktijdig de scopingnota werd opgemaakt, dat deze werd overgemaakt aan Team MER voor advies op 24 juni 2022; Overwegende dat in toepassing van artikel 31 e.v. van het Vlaams onteigeningsdecreet toepassing wordt gemaakt van de samenlopende procedure, waarbij de onteigeningsprocedure gevoerd door POM Antwerpen gelijktijdig loopt met de vaststelling van het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP Rijkmaker fase 2);Overwegende dat de gemeente zodoende instaat voor de organisatie van het openbaar onderzoek met betrekking tot het voorlopig onteigeningsbesluit van 14 september 2023 van POM Antwerpen, gelijktijdig met het openbaar onderzoek voor het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP Rijkmaker fase 2);Overwegende dat het RUP Rijkmaker fase 2 werd toegelicht en besproken in de gemeenteraadscommissie op 19 september 2023; Gehoord de toelichting door schepen Arno Aerden en burgemeester Gaston Van Tichelt; Gehoord raadslid Tom Bevers die de toelichting in de commissie goed en verhelderend vond. Hoogstwaarschijnlijk is dit de laatst bijkomende industriegrond voor de eerstkomende decennia in de gemeente. Terwijl er dus nog een grote behoefte toe is. Dus is het ook de laatste kans voor bedrijven die nu niet goed gelegen zijn. Eigenlijk zijn we die beter kwijt dan rijk op hun huidige site en beter is hen te herplaatsen op het industriegebied. Hij vraagt of en hoe er gaat worden geprobeerd die bedrijven te overtuigen te verhuizen; Gehoord burgemeester Gaston Van Tichelt die antwoordt dat hij kan gissen welke bedrijven hier worden bedoeld. Het gaat hier om historisch gegroeide innames in woongebied. Het zijn er meer dan één. Een transportbedrijf is al deels verhuisd naar Rijkmaker. Een ander bedrijf heeft nu vermoedelijk daar geen intentie toe. Veel zal afhangen van hun langetermjn visie van eventuele uitbreiding of eventuele latere opvolging aan de top in de toekomst. Hij zal in ieder geval de POM erop wijzen dat er mogelijks opportuniteiten zijn voor bedrijven die momenteel niet duurzaam horen waar ze nu gehuisvest zijn. Maar we zullen hen dus niet manu militari kunnen dwingen te verhuizen; Gehoord raadslid Annemie Baeyaert die begrepen heeft van POM en D+A dat als er meer kandidaten zijn dan dat er aanbod is, er eerst wordt gekeken naar de voorwaarden zoals bijvoorbeeld energie. Dan krijg je een lijst van bedrijven die daar aan voldoen, maar wanneer die langer is dan het aanbod, is er een strategie of visie nodig. Ze vraagt of het college zicht heeft op hoe die selectie dan zal gebeuren en of er over die selectievoorwaarden nog wordt teruggekoppeld aan de gemeenteraad; Gehoord burgemeester Gaston Van Tichelt die antwoordt dat verschillende aspecten kunnen worden opgenomen. Sommige zijn al vermeld, maar bijvoorbeeld ook het aantal jobs, was destijds ook een criterium. Er zal ook nog een kwaliteitsbeoordeling naar esthetiek en duurzaamheid moeten gebeuren, los van de voorwaarden die nu al bepaald zijn. Maar heeft er geen probleem mee om verdere criteria in een raadscommissie te bespreken. Hoe meer draagvlak, hoe beter. De POM heeft trouwens hier ook veel ervaring mee, die doen niets anders; Gehoord raadslid Annemie Baeyaert die opmerkt dat POM in de commissie zelf heeft aangegeven enkel een kader aan te bieden. De gemeente moet de criteria bepalen. Het is bovendien maar de vraag of tewerkstellingsgraad nog een goed criterium is, maar dat het soort bedrijf of welke sector misschien meer aangewezen is. Ze vraagt of er rekening is gehouden met het mobiliteitsplan; Gehoord burgemeester Gaston Van Tichelt die antwoordt dat het mobiliteitsaspect een criterium is dat nu al mee vervat zit in de nota. De impact van mobiliteit is dus nu al mee opgenomen; Gehoord raadslid Annemie Baeyaert die antwoordt dat de mobiliteit toch afhankelijk is van de grootte van de bedrijven die er gaan komen. Dus is de impact op mobiliteit ook een factor die bepalend kan zijn in de keuze van welke bedrijven er gaan komen; Gehoord burgemeester Gaston Van Tichelt die antwoordt dat de uitbreiding een impact zal hebben op de mobiliteit, maar dat het anderzijds ook maar bij een bescheiden uitbreiding blijft. Het is niet zo dat er bedrijven te verwachten zijn met duizenden extra medewerkers. Dit gaat zeker en vast nog op een commissie besproken worden; Na beraadslaging; | |
| 2023-10-04 | |
| http://data.lblod.info/id/files/ef7e9db1-e4ff-11ee-acf9-7f073e4f8105 | |
| http://data.lblod.info/id/files/35991401-0464-11ef-acf9-7f073e4f8105 | |
| http://data.lblod.info/id/files/e982c941-e4ff-11ee-acf9-7f073e4f8105 | |
| http://data.lblod.info/id/files/37e43c81-0464-11ef-acf9-7f073e4f8105 | |
| http://data.lblod.info/id/files/38878a61-cbda-11ee-b7b4-e11139c91731 | |
| http://data.lblod.info/id/files/35b864d1-cbda-11ee-b7b4-e11139c91731 | |
Verwijzingen
Inverse links naar het onderwerp.